Dans un communiqué, le président PS du Sénat, Jean-Pierre Bel, "a exprimé sa désapprobation après le geste grossier et injurieux que M. Gérard Longuet a adressé aux autorités algériennes".
"Jean-Pierre Bel estime que ce geste, de la part d'un ancien ministre, ne peut qu'entretenir la guerre des "mémoires", ajoute le texte, alors que François Le Normal (FLN) dit François Hollande, dont M. Bel est un proche, doit se rendre le
19 décembre 2012 en Algérie pour continuer sa repentance.

On a l'impression de manquer d'air (il ne faut pas attendre de suffoquer!), avec de tels propos du deuxième personnage de l'état français " entretenir la guerre des mémoires" sur l'Algérie.
Sa démarche de chaque jour une insulte envers les " Harkis" les Français d'Algérie les disparus, les militaires disparus en Algérie etc...

Ce sont les actes de ce maboul qui entretiennent la guerre des mémoires

Une première honte indélébile faire condamner un fils de Harki | lire la suite |

.........../.......... Ils étaient quatre, deux hommes et deux femmes, se réclamant de la’ "coordination harkie". Ils avaient obtenu un rendez-vous avec le sénateur Jean-Pierre Bel en tant que président de l’Association des maires d’Ariège (AMA), ce jeudi 18 mars 2010 au matin, pour lui présenter les revendications de leur mouvement. « J'ai bien tenté de calmer la situation, de comprendre ce qu'ils voulaient. En fait, je voulais surtout qu'on en arrive à parler de la cause harkie, pour leur dire qu'une telle action ne la servait pas. J'ai d'excellentes relations avec des associations de harkis. Là, j'ai vite compris que j'avais à faire à des individus proches de l'Extrême droite, qui ne voulaient pas entrer dans une telle discussion, ni agir pour améliorer la situation. D'ailleurs, il faut bien préciser que ces gens n'étaient pas des harkis, mais des fils voire des petits-fils de harkis. Il faut bien distinguer la question des harkis arrivés en France il y a 50 ans de leur situation, où ils utilisent cette question pour servir leurs propres intérêts. » . Mohamed Bellbou et Yamina Mellouli ont été reconduits en prison, à Foix et à Seysses, après un passage éclair devant les juges du tribunal correctionnel de Foix.

Après les Harkis d'extrême droite les Harkis d'extrême gauche

Un colloque était organisé au Sénat le samedi 30 juin 2012, sur le thème « Algérie-France, comprendre le passé pour mieux construire l’avenir . | lire la suite |.
Ce colloque, étaiti organisé à l’occasion de la célébration du 50e anniversaire de l’indépendance de et le groupe interparlementaire d’amitié France Algérie du Sénat, présidé par M. Claude DOMEIZEL, sénateur socialiste des Alpes de Haute-Provence.
La présidente de l’association harkis et droits de l’Homme, était invitée à l’une des 4 tables rondes de la journée : « 1962-2012 : comment réconcilier les mémoires ». A l’évidence, les passions ne sont pas apaisées, son intervention, intitulée « Les harkis : au-delà des idées reçues » ayant été interrompue à plusieurs reprises par une perturbatrice, son intervention a été interrompu par une personne qui a proféré à plusieurs reprises des injures, violant ainsi les dispositions de la loi n° 2012-326 du 7 mars 2012 relative aux formations supplétives des forces armées.
En réponse à une association de HARKIS (AJIR) dans un courrier le sénateur Claude DOMEIZEL n'a rien entendu, l'enregistrement des débats est inaudible, le Sénat une véritable clinique "Rouby" comme à Alger.
AJIR s’étonne que ni le Président du Sénat, qui patronnait cet évènement, ni un quelqconque sénateur n’ait condamné ces propos...

On ne peut pas être ami avec François Le Normal (FLN) et condamner ses amis algériens.

Dans ce lieu où se votent les lois censées protéger les citoyens, les Harkis furent vilipendés, insultés et qualifiés de « nazis... » et autres qualificatifs que vos services ont certainement dû vous rapporter, sans susciter la moindre réaction officielle du Sénat ou même d’un quelconque sénateur !
Les insultes et injures à l’égard des Harkis peuvent être proférées en toute impunité y compris dans les lieux où sont votées ces mêmes lois censées les protéger.

Proposition de loi relative à la reconnaissance du 19 mars comme journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc

Comme en Algérie Jean Pierre Bel organise les bulletins de vote pour le projet de loi, avec menaces pour ceux qui ne veulent pas voter cette loi nauséabonde

19 mars, une date polémique

. Le Sénat a commencé d'examiner, le 25 octobre, une proposition de loi, portée par le groupe socialiste, sur l'instauration du 19 mars comme "journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc". Elle n'a pas pu être votée, faute de temps, mais ce vote ne tardera pas. Ce sera chose faite avant la fin du mois.
Une proposition de loi fort problématique dont on aurait pu se passer et qui ne manque pas de diviser. Au printemps, j'ai bataillé dur contre ce projet. Hélas, sorti par la porte, il nous est rentré par la fenêtre.
Quel besoin avait-on, en ces temps difficiles, de provoquer une nouvelle polémique? Certes, l'idée est fortement appuyée par la Fédération nationale des anciens combattants d'Algérie, de Tunisie et du Maroc (FNACA), qui compterait, nous dit-on, un peu plus de 350.000 adhérents, et qui se bat dans ce sens depuis 1971. François Hollande -le candidat- avait promis cette journée mémorielle à la FNACA. Et voici que les socialistes en défendent le principe, y compris ceux que jusqu'ici elle faisait grincer des dents.
On commémorera donc le même jour la fin de la guerre d'Algérie, des combats en Tunisie et au Maroc. Or, le 19 mars 1962, date du cessez-le-feu en Algérie, au lendemain de la signature des accords d'Evian, la Tunisie et le Maroc sont déjà indépendants. De surcroît, en Algérie même, les tueries ne cessent pas pour autant. Les harkis en payent le prix fort.
A vrai dire, plusieurs dates commémorent déjà la guerre d'Algérie: le 16 octobre, qui a la préférence d'une partie des milieux anciens combattants, le 5 décembre, revendiqué par des associations d'anciens combattants dont le nombre d'adhérents s'élèverait à plus d'un million, auxquelles viennent s'ajouter celles de harkis et de rapatriés.
Encore une fois, quand les historiens ne s'arrêtent pas sur une date unique et précise, c'est donc la FNACA et les parlementaires qui vont le faire. Drôle de temps tout de même. Avec de telles pratiques, les historiens vont devoir s'inscrire au chômage...

Les parlementaires-potiches sont las!

Moi, je ne voulais pas de cette énième loi mémorielle. J'avais envisagé de m'abstenir (au moins), dans l'idée de ne pas heurter mes amis socialistes. On m'a gentiment fait comprendre qu'il vaudrait mieux voter pour. Comme ma voix, au fond, ne sert à rien, et que manifestement elle ne compte guère, j'ai décidé de ne pas mettre les pieds, le jour du vote, dans l'hémicycle.
       
 
 
 
 

Gérard Longuet fait un bras d'honneur à Alger par LCP

"Gérard Longuet tient à préciser qu'il s'est exprimé par un geste de mauvaise humeur typiquement populaire à l'annonce de la demande, par l'Algérie, de repentance de la France pour les crimes colonialistes perpétrés à son encontre", a écrit dans un communiqué le sénateur UMP de la Meuse.
Il voulait "couper court à des interprétations qui n'ont aucun fondement et sont parfaitement incompréhensibles". "Pour autant, Gérard Longuet confirme son hostilité de principe à une telle repentance", ajoute le communiqué de l'élu UMP.